Revue Aorus 15X ASF : ordinateur portable de jeu avec puissance et endurance RTX 4070
MaisonMaison > Nouvelles > Revue Aorus 15X ASF : ordinateur portable de jeu avec puissance et endurance RTX 4070

Revue Aorus 15X ASF : ordinateur portable de jeu avec puissance et endurance RTX 4070

Jun 03, 2023

L’Aorus 15X - un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme - est alimenté par un Raptor Lake Core i7 et un GPU RTX 4070. Le forfait total se vend environ 2 099 $. Ses concurrents comprennent des appareils tels que le Razer Blade 15 OLED (début 2022), l’Asus ROG Strix G17 G713PI, le MSI Katana 17 B13VFK et l’Acer Predator Helios 300.

Seul le dos du couvercle est en métal noir mat - l’unité de base est en plastique. Gigabyte n’a pas ajouté d’embellissements visuels sophistiqués en dehors du motif qui est gravé dans la surface lisse du boîtier. Une bande LED (RVB, personnalisable) à l’arrière de l’unité de base et les touches lumineuses (RVB) ajoutent une touche de couleur à l’appareil.

Le boîtier est parfaitement assemblé - il n’y a pas d’excès matériels et les dimensions de l’écart sont toutes correctes. L’unité de base ne peut être que légèrement tordue, le couvercle plus encore. Mais tout cela reste dans une fourchette normale. La batterie (vissée - non collée) et le reste des entrailles de l’ordinateur portable sont accessibles lorsque la coque inférieure est retirée. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en place et l’angle d’ouverture maximal est d’environ 130 degrés. Il est possible d’ouvrir le couvercle d’une seule main.

Top 10 des ordinateurs portablesMultimédia, Multimédia économique, Jeux, Jeux économiques, Jeux légers, Affaires, Bureau économique, Poste de travail, Sous-ordinateurs portables, Ultrabooks, Chromebooks

moins de 300 USD / Euros, moins de 500 USD / Euros, 1 000 USD / Euros, pour les étudiants universitaires, Meilleurs affichages

Top 10 des smartphonesSmartphones, Phablets, ≤6 pouces, Smartphones avec appareil photo

Le 15X peut être placé à peu près dans le milieu de gamme de tous les ordinateurs portables de 15,6 pouces: il n’est ni compact, ni particulièrement massif. La même chose peut être dite pour son poids.

Le 15X dispose de deux ports USB-A (USB 3.2 Gen 2) et d’un port USB-C (Thunderbolt 4). Ce dernier prend en charge Power Delivery et peut émettre un signal DisplayPort. Ceci, avec le port HDMI (2.1) et le Mini DisplayPort dédié (1.4), fait trois sorties vidéo. L’ordinateur ne dispose pas d’un lecteur de carte SD.

Les deux sorties vidéo dédiées, ainsi que le port Ethernet, se trouvent à l’arrière de l’appareil. Cela signifie que les câbles ne vous gêneront pas lorsque vous utilisez l’ordinateur portable.

Dans des conditions optimales (pas de périphériques WLAN supplémentaires à proximité, faible distance entre l’ordinateur portable et le serveur), les taux de transfert WLAN de l’ordinateur portable sont bons, mais ils restent légèrement inférieurs à la moyenne compte tenu de ce qui est possible avec cette puce Wi-Fi (Intel AX211; Wi-Fi 6E). La connexion réseau filaire est rendue possible grâce à une puce Gigabit Ethernet (RTL8125; 2,5 Gbit) de Realtek.

La webcam de l’appareil (2,1 MP, max. 1 920 x 1 080 pixels) n’a pas de couverture, cependant, sa qualité est assez standard. Il a un peu de mal avec la précision des couleurs: son écart de couleur de 11 signifie que cela tombe dans une plage inacceptable (souhaitable: DeltaE inférieur à 3).

Outre les documents habituels (guide de démarrage rapide et informations sur la garantie), l’ordinateur portable n’est pas livré avec des accessoires supplémentaires.

Une fois que toutes les vis sont retirées du bas de l’appareil, la coque inférieure peut être retirée à l’aide d’une spatule plate ou d’un couteau à palette. Par la suite, les emplacements RAM (tous deux utilisés), SSD (PCIe 4), deuxième emplacement M.2 2280 (PCIe 4), batterie BIOS, module WLAN, ventilateurs, haut-parleurs et batterie sont accessibles.

L’ordinateur portable Gigabyte de 15,6 pouces est livré avec une garantie de deux ans. Les extensions de garantie ne sont pas disponibles.

Les touches lisses du clavier Chiclet ont une levée de niveau moyen et un point de pression clair. Chaque touche est éclairée individuellement (trois niveaux de luminosité). Négatif : Les fonctions secondaires des touches n’attrapent pas la lumière, ce qui signifie qu’elles sont à peine lisibles. Pendant que vous tapez, les touches n’ont qu’une petite quantité de donner - mais cela ne devrait pas être trop ennuyeux. Dans l’ensemble, Gigabyte a fourni cet appareil avec un bon clavier de tous les jours.

Un pavé tactile multi-touch (environ 12,1 x 7,6 cm) remplace une souris sur cet ordinateur - sa surface lisse facilite l’utilisation. Les coins réagissent aux entrées, ont une légère inclinaison et ont un point de pression clair.

Le 15X de Gigabyte est équipé d’un panneau 240 Hz au format 16:9 à réaction rapide, qui ne souffre d’aucun scintillement PWM à aucun niveau de luminosité. Les niveaux de luminosité et de contraste sur l’écran mat de 15,6 pouces (2 560 x 1 440 pixels) se situent dans une plage acceptable (> 300 cd/m² et 1 000:1).

Comparé à ses concurrents, le Blade 15 excelle grâce à son panneau OLED.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

Dès sa sortie de la boîte, l’écran affiche déjà une excellente reproduction des couleurs : avec un écart de 1,54, il se situe dans une plage acceptable (DeltaE < 3). L’étalonnage ramène le nombre à 1,21 et permet d’afficher plus uniformément les tons gris.

L’écran peut représenter la quasi-totalité de l’espace colorimétrique sRGB, mais pas les espaces colorimétriques AdobeRGB et DCI-P3. Cela signifie que la plupart des concurrents font un peu mieux avec cela.

En comparaison: 53% de tous les appareils testés n’utilisent pas PWM pour assombrir l’affichage. Si PWM a été détecté, une moyenne de 19210 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz a été mesurée.

Le panneau IPS stable à angle de vision peut être visualisé de toutes les positions. À l’extérieur, l’affichage est surtout visible, tant que le soleil ne brille pas trop.

L’Aorus 15X est classé comme un ordinateur portable de jeu puissant - mais il ne se limite pas à ce domaine. Sa bonne performance est rendue possible par Raptor Lake et Ada Lovelace. L’appareil de test présenté peut être acheté pour environ 2 099 $.

Le centre de contrôle de l’ordinateur (Gigabyte Control Center) dispose de tous les modes de performance habituels (voir tableau) et d’une fonction de boost AI supérieure, que nous avons utilisée. Cela signifie que le centre de contrôle a choisi le profil le mieux adapté - « mode de jeu » et « mode créateur » pour les benchmarks et « mode veille économe en énergie » pour les tests de batterie.

Le « mode Turbo » peut dans certains cas fournir des performances légèrement améliorées - mais cela a un prix: les ventilateurs fonctionnent constamment à pleine puissance. Vous pouvez atteindre les niveaux de travail les plus silencieux - presque complètement silencieux - en utilisant le « mode réunion ». Ici, les performances monothread, qui sont plus importantes pour un usage quotidien, diminuent dans une moindre mesure que les performances multithread. Même le jeu serait possible avec des paramètres réduits.

Son processeur Core-i7-13700HX (Raptor Lake) se compose de 8 cœurs d’efficacité (pas d’hyper threading, 1,5 à 3,7 GHz) et de 8 cœurs de performance (hyper threading, 2,1 à 5 GHz). Au total, cela représente 24 cœurs de processeur logistiques. Les benchmarks fournissent des résultats comparables à la moyenne déterminée du processeur.

Les tests CPU du benchmark Cinebench R15 ont été exécutés avec des fréquences d’horloge élevées (multi-thread) ou élevées à maximales (mono-thread) lorsqu’ils étaient connectés au secteur. En utilisant la batterie, ces taux ont chuté - beaucoup plus sous une charge monothread que sous une charge multithread.

Le test de la boucle CB15 a montré : Le turbo du processeur a été utilisé et la charge multithread continue a entraîné une légère baisse des fréquences d’horloge de la première à la troisième exécution.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

La fiche technique révèle déjà: les utilisateurs de 15X n’ont pas à s’inquiéter d’un manque de performances. Le système qui fonctionne bien est bien préparé pour des tâches exigeantes telles que le rendu ou les jeux - les bons résultats PCMark le confirment. Les taux de transfert de RAM ne montrent rien d’inhabituel et sont à un niveau normal pour la RAM DDR5-4800.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

Le test standardisé du moniteur de latence (navigation sur le Web, lecture vidéo 4k, charge élevée Prime95) a révélé quelques anomalies. Ce système ne semble pas convenir au montage vidéo et audio en temps réel. Les futures mises à jour logicielles pourraient apporter quelques améliorations - mais elles pourraient également aggraver ce problème.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

Le 15X a de la place pour deux SSD PCIe-4 au format M.2-2280 - cependant, un seul est inclus avec l’ordinateur portable. Le modèle PCIe-4 installé (1 To) de Gigabyte offre de très bons taux de transfert. Cependant: Dans le cours ultérieur de la boucle DiskSpd, des baisses de performances occasionnelles ont pu être observées - probablement en raison de l’étranglement thermique.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

Aorus s’appuie sur un GPU pour ordinateur portable GeForce-RTX-4070 et lui accorde le TGP maximum possible de 140 watts (115 watts + 25 watts Dynamic Boost) - ceci n’est pas entièrement utilisé selon le test Witcher 3. Le GPU dispose de 4 608 shaders, d’un bus large de 128 bits et d’une mémoire GDDR6 rapide (8 192 Mo).

Les résultats de l’indice de référence étaient supérieurs à la moyenne RTX 4070 précédente. Le mode dGPU n’a conduit à aucune amélioration. La commutation entre dGPU et Optimus n’a pas nécessité de redémarrage - Advanced Optimus est pris en charge.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

L’ordinateur portable est conçu pour les jeux QHD avec des paramètres élevés à maximum. Des résolutions plus élevées seraient possibles avec le moniteur correspondant - éventuellement avec des paramètres réduits. Les fréquences d’images des jeux que nous avons testés étaient comparables à la moyenne déterminée de RTX 4070. Le mode dGPU a légèrement augmenté les fréquences d’images de certains jeux.

Pour vérifier si la fréquence d’images est restée constante sur une plus longue période d’utilisation, nous avons exécuté le jeu The Witcher 3 pendant environ 60 minutes en résolution Full HD en utilisant des paramètres de qualité maximum. Le personnage du jeu n’a pas été déplacé. Une baisse de la fréquence d’images n’a pas été remarquée.

Dans une certaine mesure, le 15X peut répondre aux souhaits des utilisateurs qui ne veulent pas d’un ordinateur portable de jeu trop bruyant. Le profil énergétique « mode réunion » assure un volume de fonctionnement globalement inférieur avec une puissance de traitement réduite. Ce dernier est encore suffisant pour jouer à des réglages moyens à partiellement élevés. Le test Witcher 3 a été exécuté à une fréquence d’images moyenne de 69 FPS avec un GPU TGP d’environ 67 watts.

Les deux ventilateurs fonctionnent généralement à basse vitesse sans charge et dans une utilisation quotidienne (bureau, Internet). Cependant, il n’est pas impossible pour eux de monter en régime - des niveaux allant jusqu’à 38 dB(A) sont possibles. Sous charge, il est devenu très bruyant avec des valeurs maximales de 58 dB(A) (test de résistance) et 54 dB(A) (test Witcher 3).

L’Aorus 15X est capable d’un fonctionnement silencieux à pratiquement silencieux. Cela nécessite l’utilisation des profils énergétiques « mode réunion » ou « mode veille d’économie d’énergie ». Les performances réduites ultérieures de l’ordinateur sont encore plus que suffisantes pour un usage quotidien et permettent même de jouer à des paramètres réduits.

Le centre de contrôle de Gigabyte vous permet de contrôler le ventilateur. Différents profils de ventilateurs sont disponibles et une courbe de ventilateur individuelle peut également être créée.

Niveau sonore

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

Les températures des boîtiers sont restées dans la zone verte dans l’utilisation quotidienne (bureau, Internet). Sous charge (test de résistance, test Witcher 3), l’ordinateur portable a chauffé sensiblement, mais pas excessivement. Les températures du processeur ne sont pas une source de préoccupation.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

Le test de résistance (Prime95 et Furmark en utilisation continue) simule un scénario extrême pour vérifier la stabilité du système sous charge maximale.

Le processeur (P: 2,7 à 2,8 GHz, E: 2,1 à 2,2 GHz) a commencé le test avec des fréquences d’horloge moyennes. Après un court laps de temps, les fréquences d’horloge ont chuté à environ 2 à 2,5 GHz (cœurs P) et 1,8 à 1,9 GHz (cœurs E). La fréquence d’horloge du GPU est passée de 2,4 GHz à 2,1 GHz.

Les haut-parleurs stéréo produisent un son décent, mais il n’y a pratiquement pas de basses. Les écouteurs ou les haut-parleurs externes sont recommandés pour une meilleure expérience sonore.

(+) | haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83 dB)Bass 100 - 315 Hz(-) | Presque pas de basses - en moyenne 27,3% de moins que la médiane(-) | les basses ne sont pas linéaires (15,1% delta à fréquence précédente)Mids 400 - 2000 Hz(±) | Moyennes supérieures - en moyenne 5,8 % supérieures à la médiane(+) | les médiums sont linéaires (4,8 % delta à fréquence précédente)Aigus 2 - 16 kHz(+) | Sommets équilibrés - seulement 3,1 % de la médiane(+) | les aigus sont linéaires (6,3% delta à fréquence précédente)Globalement 100 - 16.000 Hz (±) | La linéarité du son global est moyenne (19,4% de différence par rapport à la médiane)Par rapport à la même classe » 72% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 5% similaires, 23% pires » Les meilleurs avaient un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 47%Par rapport à tous les appareils testés » 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires » Les meilleurs avaient un delta de 3%, moyenne était de 20 %, le pire était de 65 %

(±) | L’intensité sonore des haut-parleurs est moyenne mais bonne (81 dB)Basses 100 - 315 Hz(+) | Bonne basse - seulement 4,6% loin de la médiane(+) | les basses sont linéaires (6,5% delta à fréquence précédente)Mids 400 - 2000 Hz(+) | Milieu équilibré - seulement 3,1 % loin de la médiane(+) | les médiums sont linéaires (5,9 % delta à fréquence précédente)Aigus 2 - 16 kHz(+) | Sommets équilibrés - seulement 3,5 % de distance par rapport à la médiane(+) | les aigus sont linéaires (6,8 % de delta à fréquence précédente)Globalement 100 - 16 000 Hz (+) | Le son global est linéaire (8,2% de différence par rapport à la médiane)Par rapport à la même classe » 2% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires » Les meilleurs avaient un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 47%Par rapport à tous les appareils testés » 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires » Les meilleurs avaient un delta de 3%, moyenne était de 20 %, le pire était de 65 %

L’ordinateur portable Gigabyte ne présentait aucune anomalie en termes de consommation d’énergie. Les taux étaient à un niveau normal pour le matériel installé. Le test et le test de résistance de Witcher 3 ont été exécutés avec une consommation d’énergie relativement constante. Le connecteur d’alimentation (280 watts) est suffisamment dimensionné.

* ... Plus c’est petit, mieux c’est

L’appareil de 15,6 pouces a atteint des durées d’exécution de 8:09 heures et 7:52 heures dans le test WLAN (appel de sites Web via un script) et le test vidéo (court métrage Big Buck Bunny (encodage H.264, FHD) dans une boucle), respectivement. Au cours des deux tests, les fonctions d’économie d’énergie de l’ordinateur portable ont été désactivées et la luminosité de l’écran a été réglée à environ 150 cd/m². Les modules sans fil ont également été désactivés pour le test vidéo.

L’Aorus 15 offrait une bonne autonomie de batterie dans l’ensemble, pas seulement pour un ordinateur portable de jeu. Compte tenu de l’énorme capacité de la batterie (99 Wh), ces taux ne sont pas surprenants. Néanmoins, l’ordinateur portable de Gigabyte est également en avance en termes de wattheures.

Bien que l’Aorus 15X soit conçu pour les jeux QHD avec des réglages élevés à maximum, il fonctionne également bien dans d’autres domaines exigeants tels que le montage vidéo et le rendu. Les ordinateurs portables Core i7-13700HX et GeForce RTX 4070 fournissent la puissance de traitement nécessaire. Un SSD PCIe-4 ultra-rapide (1 To) assure des temps de chargement courts.

Puissant, durable, silencieux en cas de besoin - l’Aorus 15X ASF peut répondre à de nombreuses exigences imposées à un ordinateur portable de jeu moderne.

Le CPU et le GPU fonctionnent avec des fréquences d’horloge constamment élevées. Le bruit et le développement de la chaleur sont au niveau élevé habituel. Cependant, un fonctionnement silencieux à complètement silencieux est possible - avec une puissance de traitement considérablement réduite. Néanmoins, cela répondrait toujours aux demandes des utilisateurs pour une utilisation quotidienne et permettrait de jouer à des paramètres réduits.

L’écran QHD mat (15,6 pouces, IPS, 240 Hz) n’a pas besoin d’être critiqué. Un port Thunderbolt 4 ouvre des options d’extension (solution d’accueil, GPU externe). Il peut également être utilisé pour alimenter l’ordinateur portable via un adaptateur secteur USB-C (minimum 65 watts) - Power Delivery est pris en charge. Des autonomies de batterie d’environ 8 heures complètent l’ensemble.

Le Razer Blade 15 OLED pourrait s’avérer être une alternative viable à cet appareil. Il offre moins de puissance de traitement que l’ordinateur portable Aorus, mais marque des points supplémentaires avec ses dimensions plus compactes, son poids inférieur et son écran OLED couleur à contraste élevé.

L’Aorus 15X ASF peut être acheté dans la configuration que nous avons testée pour 2 099 $ sur Amazon.

Aorus 15X ASF - 2023-04-0504/05/2023 v7Sascha Mölck

Le présent échantillon de revue a été mis à la disposition de l’auteur sous forme de prêt par le fabricant ou un atelier aux fins de l’examen. Le prêteur n’a eu aucune influence sur cet examen, et le fabricant n’a pas reçu de copie de cet examen avant sa publication. Il n’y avait aucune obligation de publier cette revue.